ン 整備 基本方針
(1) 交通 セ
通車両 セ
本総 動 園 周辺 路 整備 容 表 16
25 示 。
最寄 駅 あ 駅 路線 約 20 距 あ 開園
後 路線 や自家用車等 車両 多数 占 予想
。
車両 動線 本総 動 園東側 接 側 車線 路
あ 国 408号 基本 。渋滞回避 車両 ン ン ン
国 408号 県 長高 条線 設 。 補 的 動線
主要地方 千代 線 利用 西側 想定 。
本総 動 園 西側 都 計 路 酒丸 沢線 整備 予定
開通後 新規路線 動線 想定 。
表16 周辺 路整備 容
整備 渋滞 策
現況 車線数
現況幅員 ｍ
国 408号 右 ン 設置 4 車 21.3 歩 10.0
県 長高 条線 幅 2 車 6.0 歩 5.0
周回 西側 幅 新設 2 車 6.0 歩
主要地方 千代 線 右 ン 設置 2 車 6.0 歩 5.0
都 計 路 酒丸 沢線 新設
大型車両 セ
等 大型車両 動線 国 408号 県 長高 条線 基
本 。
路線 園 乗 入 周辺停留 新設 移設
行 機 調整 行う。
徒歩 自転車 セ
歩や自転車等 一般車両 侵入 想定 い
歩行者及 自転車用 入 複数設 。
整備 基本方針
ン 動線 国 408 号 県 長高 条線 進入
補 的動線 主要地方 千代 線 進入 。
各 歩行者及 自転車用 入 設 。
渋滞 和 策 県 長高 条線 周回 幅 行う
国 408号等 交差点改良 主要地方 千代 線 新設 路 整
備等 機 調整 行う。
(2) 水
水 整備状況
26 本総 動 園 側 県 長高 条線及 国 408号沿
い 水 管 整備 い 。
26 水 整備状況
出典 国土数値情報 国土交通省
都 計 く
DIP φ300
給水 算定
( ) 利用者数 算出
各施設 い ン 時 開催 仮定 最大 利用者数
表17 。
表17 最大利用者数 推定
( ) 日給水 算出
給水使用 原 表 18 水 日給水 最大 以
あ 。
1日使用水
qd 25,667人ェ30 1,060人ェ100 92人ェ80 50人ェ180
892㎥／日
表18 給水使用 原
施設
観客 利用者
選手 督
審 補助員
職員
宿泊者 計
総 体育館 5,000 220 100 20 5,340 陸 競技場 15,000 80 80 30 15,190 屋 1,000 150 18 10 1,178 場 1,000 100 10 3 1,113
200 80 8 3 291
多目的 ン 80 8 3 91
60 6 3 69
10 10
ン ン 50 50
宿泊施設 20 50 70
園地 3,467 3,467
計 25,667 830 230 92 50 26,889
種
1人1日 均利用水 L/d 人
1日 均使用時間
( ) 芝生 ン 散水
芝生 ン 面積 表 19 散水 以
。
日散水
散水 日散水 q L／㎡／日 ェ 芝生面積 ㎡)
10L／㎡／日 ェ 31,174㎡
312㎥／日
㎡当 日散水 q 10L 設定
出典 屋外体育施設 建設指針 成24 度改訂
表19 芝生 ン 面積
施設 面積
陸 競技場 7,314㎡ 106ｍェ69ｍ
投 場 9,100㎡ 130ｍェ70ｍ
場 14,760㎡ 164ｍェ90ｍ
計 31,174㎡
( ) 水 使用 算出
都 園技術標準解説書 成25 度 補給水
一般的 保 水 容積 ～10％程度 。本施設
保 水 表 20 補給水 150～300 ㎥／日
程度 。
表20 保 水
施設 保 水
50ｍ 2,500㎥ 50ｍェ25ｍェ深 2.0ｍ
25ｍ 500㎥ 25ｍェ10ｍェ深 2.0ｍ
計 3,000㎥
整備 基本方針
飲料水等 共水 利用 芝生 ン 散水や 洗浄水
雨水等 中水 利用 。
水 水 回収 濾過再生 中水利用 。
(3) 水
汚水排水
( ) 汚水排水整備状況
27 本総 動 園 東側 国 408 号 研究学園西大通
線 西側 長高 線及 東前 線 整備 い 。
27 汚水排水整備状況
出典 国土数値情報 国土交通省
( ) 汚水 算出
給水 算 計 汚水 以 。
計 汚水 算
1日最大汚水 892㎥ 最大給水 100％
1日 均汚水 624～714㎥ 最大汚水 0.7～0.8倍
計 時間最大汚水 1,160～1,606㎥ 最大汚水 1.3～1.8倍
出典 開発行 技術基準 茨城県
排水 以 。
排水
流水 1日 均利用者数 ェ 40～45L ェ 1.7
500 仮定 ェ 40～45 ェ 1.7
34～38㎥
出典 都 公園技術標準解説書 成25 度
( ) 整備 基本方針
共 水 流 基本 必要 応 敷地 汚水 一時
雨水排水
( ) 雨水排水整備状況
28 本総 動 園 東側 国 408 号 共 水 雨
水 線 □2,250ェ2,250mm 敷設 い 。 側敷地 φ1,100
～1,350 mm 排水管 整備 い 。
28 雨水排水整備状況
出典 国土数値情報 国土交通省
( ) 雨水流出 算出
降雨強度式 確率 769／(ｔ
2/3 2.77)
本総 動 園 雨水流 算 以 。
5 確率 降雨強度式
降雨強度 769 / (ｔ2/3 2.77) 769 / (4.64 2.77)
103.78 (mm/h)
流入到 時間ｔ 10 ※
雨水流
雨水流 1 / 」盤0 ェ (流 数貨 ェ ェ (流域面積)
1 / 」盤0 ェ 0.」※ ェ 10」.】里 ェ 4監.盤
3.94 ㎥/s
算定 用い 値 い
※ 流入到 時間 ｔ 表21 10 。
表21 流入到 時間
出典 埼玉県林地開発許 務取扱要領
※ 茨城県 い 流入到 時間 10 想定 算 い 。
※ 流 数 表22 種 地域 用途
標準値 示 い 。本計 地域
園 場 最大値 あ 0.3 採用 。
表22 流出 数
出典 茨城県開発行 技術基準( 成10 10 1日改正)
( ) 整備 基本方針
側 排水管 活用 共 水 雨水 線 流 基本
調整池 貯水槽等 設置 雨水中水 利用 進 。
流域面積 流入到 時間
50ha未満 10
50ha以 100ha未満 20
100ha以 500ha未満 30
工種 地域
透水性舗装 0.70～0.95 中 建 込 地 0.70～0.90 舗装 0.85～0.90 建 込 宅地 0.50～0.70 路 0.25～0.60 建 込 い い 宅地 0.25～0.50 砂 利 0.15～0.30 園 場 0.10～0.30 空 地 0.10～0.30 芝生 庭園 牧場 0.05～0.25 園 芝生 牧場 0.05～0.25 森林地方 0.01～0.20
用途
敷地 間地 非常 少 い商業地域や類似 宅地域 0.80
透面 外作業場 間地 若 持 地域や庭 若 あ 宅地域 0.65 宅 団団地 中層 宅団地や1戸建 宅 多い地域 0.50
4) 電気 通信
整備状況
本総 動 園周辺 電気 整備状況 29 あ
。
整備 基本方針
各施設 消費電力 少 いLED照明 積極的 入 。 陽
発電 設 自然 活用 非常用発電機
防災活動 能 非常用電源 確保 。
併 発電 発生 排熱 給湯や空調 蒸気 形 効 活用
災害時 活用 期 ン 入
検討 。
通信 い 様々 情報 提供 う 衆無線LAN 整備
ン 施設配置計
(1) ン
配置計 目標
各施設 利用者 交流 基本 豊 自然環境 包
支え 活動 展開 楽
い 森 目標 。
ン区分 設定 考え方
( ) ン区分 設定
ン 以 。 ン 通
交流空間 設定 主眼 置 交流中心型 ン
設定 。
( ) ン区分 考え方
ン ン ン
筑波山 向 景観軸 中心 園外 入部 修景効
持 園路や駐車場等 園 中心部や競技場 入 い
ン。
ョン 交流 ン
通 世代 人種 健常者 害者
超え 交流や 端技術 紹 い ン。
各 ン 連 施設整備 行う 園 基本的 管理機
能 含 園 総 的 管理 営 利活用 中心的 役割 。
競技 ン
総 体育館 陸 競技場 中心 施設整備 主 各種大会等
競技 や ン 等 開催 能 ン。
森 中 ン
現状 樹林環境 い 森林 中 行う余技や健康増進等
目的 ン 中心 行 い ン。
園 散策や自然 触 あい等 活動 場 活用 い
。
○筑波山 望 来訪者 迎え入 ン ン ン
○ 醸 ン 交流 ン
○各種大会や ン 楽 競技 ン
ン ン ン
ン ン
ン
ョン 交流
ン 競技
ン
森 中
ン
周回園路 観軸 筑波山方向
搬入機能
ン ン ン
搬入機能 ン ン
ン
搬入機能
ン ン ン
拠 機能
資 集積機能
ョン 交流
ン 滞在機能
競技 ン
滞在機能 着陸機能
森 中 ン
周回園路 観軸 筑波山方向
ン配置計
( ) ン配置 考え方
ン ン ン
大規模 ン 時 踏 え 国 408 号線及 県 長高
条線沿い 配置 。
ョン 交流 ン
施設 連携 踏 え 各 ン 接 園
中央部 配置 。
競技 ン
大規模 大会等 開催 考慮 ン ン ン 隣接
置 配置 。
音 害 配慮 側 宅地 置 配置 。
森 中 ン
夏季 風 樹林 通路 冷却効 期 側 配
置 。
( ) ン配置
通常時及 災害時 ン配置 30 。
30 ン配置
ン 求 機能及び導入施設
各 ン 求 機能及 入施設 表 23 。
表23 ン 求 機能及び導入施設
ン
求 機能
通常時
求 機能
災害時
導入施設
施設 公園施設
ン ン
ン
入機能 駐車機能 修景機能
搬入機能 衝機能
ン ン
防風林 駐車場
多自然型調整池
あ や
ン 交流 ン
機能 管理機能 飲食機能 情報発信機能
害者支援機能 戯 体 機能
点機能 備蓄機能 通信機能 発信機能 資 集積機能 滞在機能
総 体育館
各種 場
子供 場
周回園路 屋外 教養施設
あ や
競技 ン
観覧機能 誘 機能 宿泊機能
発電機能 備蓄機能 滞在機能
総 体育館 陸 競技場
場 屋
ン ン
ン ン ン
あ や
周回園路 宿泊施設
森 中 ン
健康増進機能 衝機能 緑地保全機能 環境学習機能
滞在機能 延焼防止機能
着陸機能 貯留機能
多目的 ン
ン ン
ン ン
ン 場 散策路
あ や
(2) 施設配置計
施設配置 考え方
筑波山 向 景観軸 考慮 東方向 大 施設 配置 い う
。
側 路 県 長高 条線 主動線 。
駐車場 箇 設置 第 駐車場 側 路 県 長高 条線
第 第 駐車場 西側 路 。
第 駐車場 入 ン 開催時 駐車 等 国 溢
防止 西寄 配置 。
敷地 周 既存樹林 極力残置 側 既存樹林 宅
地 配慮 幅 残置 。
中心部 中央 場及 総 体育館 設置 交流 中心空間 創
各施設 連携 。
陸 競技場及 場 長軸 方向 わ 配置 。
屋 科学 ン 機能 総 体育館 近接
施設配置計
施設配置計 31 。
(3) 園 動線計
園 動線 い 32 園入 中央 場 入動線
園 主動線 赤 示 。
配慮 項 園 利用者 管理車両 動線 交錯 極力少 あ
交錯 箇 い 見通 良 ン 注意喚起
健常者 身 者双方 利用者 配慮 策 行う。 園路計
あ ン ン 等 日常的 利用者 利便性 大会等 ン 開
基本計
(1) 基本計 面
基本計 面 33 。
(2) 標準断面
(3) 主要施設 概略
総合体育館
総 体育館 概略 35 。
陸 競技場
屋
屋 概略 面 37 。
37 屋 概略 面
コ
概略 面 38 。
概算工 費 算出
(1) 公園全体 概算工 費
園全体 概算 費 施設 施設以外 施設
算 計 約239億 税込 。
表24 公園全体 概算工 費
項 目 金 税込
施設 20,725,000,000
施設以外 施設 3,172,000,000
総 費 税込 23,897,000,000
消費税 8.0％
(2) 施設毎 概算工 費
施設毎 概算 費 い 施設 施設以外 施設
容 数 わ 表25 示 。
表 25 概算工 費
施設整備 容 数量 単位 概算工事費 千
総 体育館
ン ， ，柔剣 場，弓 場，多目的 動
室 ン 室 科学セン 機能 ，そ 他諸室
18,500 ㎡ 8,494,000
陸 競 場
日本陸 競 連盟第 種 認 収容人数 5 人 ，投 場
ン ン 5 席 屋根付 ，芝生席 席
そ 他電光掲示板等
53,000 ㎡ 6,869,000
屋
日本水泳連盟 認5 m競泳 ，観客席 7 席 5m標準 ，観客席 席，そ 他 務室 更衣室等
7,000 ㎡ 3,600,000
場
国際 評議会規定，観客席 席
ン 天然芝，そ 他照明設備，防球 等
17,000 ㎡ 447,000
テ コ
屋 コ 面，観客席 席
屋外 コ 面，そ 他 照明設備， 務室，更衣室等
5,500 ㎡ 464,000
多目的 ン
土系舗装 75ｍ × 75ｍ
そ 他 照明設備
30,700 ㎡ 211,000
コ
ン 人 芝
そ 他防球 ，照明設備
9,600 ㎡ 412,000
舗装， ン 構築 1,200 ㎡ 70,000
ン ン コ 等
舗装
そ 他 ン ン テ ョン， ン テ ョン
15,400 ㎡ 158,000
計 157,900 ㎡ 20, 725, 000
宿泊施設 収容人員 5 人 1,000 ㎡ 388,000
広場 子 び場， 外 テ ，園路等 1 式 192,000
キ ャン 場 キ ャン 場 1 式 16,000
駐車場 駐車場 第一，第 ，第 ，大型 45,500 ㎡ 237,000
園基 伐開 除根 整地 1 式 512,000
そ 他 園施設 ン， ，あ や， ン ，街灯，園路，植 等 1 式 1,428,000
防災施設 耐震性貯水槽，緊急用防災設備，調整池等 1 式 399,000
計 3, 172, 000
23,897,000 施設区分
ー
施 設
ー
施 設 以 外 施 設
手 法 手法 概要 メ ッ メ ッ
指定管理者制度
地方自 法
民間企業を含 法人，団体 体育館や図
書館等 共施設 管理 営を行え 制
度。従来， 共施設 管理 営 ，地方
共団体や第 セ 限定 い ，
制度 民間企業， 法人，任意団
体等 施設 管理 営を指定管理者
代行 う 。
既存 施設を前提
多い 官民 役割分担 比
較的容易 あ 。
複数 定 能 ，
度 委 形式 比較
業務 一貫性 出 や い。
議会 認を得 等， 開性
性 高い。
民間 有 高い 力
期待 ， 価 競
争 終わ 懸念 あ 。
選定手続 時間 。
設置許 管理許
都市 園法
都市 園 い ， 園管理者以外
倉庫や物置等 園施設を設置
管理 場 園管理者 そ を許
，申請者 使用料，許 手数料を徴収
。
許 手続 条例 申
請 能 ，議会 認
等 不必要 あ ，比較的短期
間 行う 。
制度 前提 大規模
複 的 施設を前提 い
い。 う 場 ，本制度
け 分担等 い 問
題 生 能性 高い。
PPP/PFI
Ｐ Ｆ Ｉ法
民間企業 資金や 経営手
法 術力を活用 ， 共施設等 社会資
本を整備 あ ， FI 代表的 手法
あ 。
官民 役割分担を 前 取 決 ，施設
建設や管理を民間企業 任 ，良質
共 を効率的 提供 。
購入型 通常
共 業 比 初期投資 抑
え ，そ 後 管理費等
準 図 。 ～ ％程度
コ 減
例 多い
業 一部を民間 移
転 。
営管理 質 向 図
。
一定規模以 業 け
ば，企業側 資金調 面，採算
面等 魅力 乏 い。 〜
億 程度 採算 ン いわ
確実 収益 見込 い限
，建設費 を薄 構造
，建設を伴わ い
FI 魅力 乏 い 。
ン
体育館や図書館等 共施設 ン
民間企業 企業名や ン 名を
付け 権利。 施設所有者 建設や
管理 必要 費用 一部を得 。
企業 C 置 け
地域貢献 社会貢献 能
。
入施設 多様 ，契約 容
多様 対応 能
業者 連携 能
契約期間 終わ ば，施設名
変わ ，覚え 側
わ い。
契約企業 不祥 を起
場 ，そ 施設 ン
避け い。
制度
園緑地等 設計 理 精通 人
材を 専任 ，
主 ンテ 営管理を
行う 。
学生や高齢者等，や いや
活動 場を求 人 ン
テ 集 や い テ
検討 い 。
大
右 場 あ
管理 営方法 検討
(1) 管理 営方法 整理
管理 営方法 制度 特徴 整理 表 26 。
(2) 管理 営 考え方
近 園 管理 営 民間 や民間資本 活用 社会
いえ 。利用者 心地 利用 や 園 管
理 営 い 本総 動 園 機能や性 あわ い
手法 組 わ 考え 。
後 実施設計 通 本総 動 園 機能や性 確立 時点 再度
10 概算維持管理費 算出
(1) 算出方法
維持管理 方針 い 本計 策定 段階 園全体 営形態及 体制
確定 い い 指定管理者制度 民間活力 入及 民活
動団体 力等 念頭 置 維持管理 目指 。
前提 本計 一般的 指定管理者制度 維持管理費
検討 行 。
以 維持管理費 訳項目 示 本計 容 近似 外 施設
維持管理 営 例 等 参考 概算維持管理費 算 。
維持管理費 項目
人件費 指定管理者 日常管理 外部委 等 費用
委 費 指定管理者 業 委 費用
熱費 冷暖 等 電気 軽油 石油 費用
水 費 水 散水 清掃等 掛 費用
補償費 建物等 物損 ン 等 全保 等 掛 費用
他 ン 実施等 掛 費用 突発的 応 必要 費用
(2) 概算維持管理費
施設毎 概算維持管理費 訳 表 27 示 。
表27 概算維持管理費 訳
千
人件費 委託費 光熱費 水道料 補償費 そ 他 合計
総 体育館 7,500 15,000 12,500 4,000 1,750 4,250 45,000
陸 競 場 7,700 8,400 7,700 6,300 1,225 3,675 35,000
屋 3,700 3,700 30,000 13,000 2,100 1,500 54,000
場 4,500 3,600 1,500 1,500 1,200 2,700 15,000
テ コ 3,000 3,000 2,200 800 500 500 10,000
多目的 ン 3,000 3,000 1,000 1,200 800 1,000 10,000
コ 3,000 3,000 1,000 1,200 800 1,000 10,000
計 32,400 39,700 55,900 28,000 8,375 14,625 179,000
ー
施 設
11 費用 効 分析
改訂第 大規模 園費用 効 析手法 以
いう。 国土交通省都 地域整備局 園緑地課 修 社団法人日本 園緑地
会 集 発行 基 費用 効 いわゆ ／ 析 行う。
(1) 評価尺度
本件 い 費用 効 評価尺度 費用便益比 利用 。
表28 費用便益比 特徴
評価指標 定義 特徴
費用便益比
CBR:Cost Benefit Ratio
※以 B/C 表
投資 あ 便益 大
業 投資効率性 比較 。
社会的割引率 値 変 。
n Bt:t 便益 t:t 費用 i:社会的割引率 t0:現在
※ ュ p3 表1-3費用便益比 特徴
費用便益比 大 い場 発生 便益 方 生 費用 大 い
社会経済的 観点 見 場 実行 能性 あ 意味 。
(2) 公園整備 価値 計算方法
園整備 価値 定 的計算方法 い
旅行費用法 TCM: Travel Cost Method 用い 析 行う。
算 手法 概要 園利用者 園 移動費用 園 利
用 価値 あ い いう前提 園 移動費用 料金
要時間 利用 園整備 価値 幣価値 評価 方法 あ
※ 。
(3) 分析
費用 効 析 39 示 基 い 行 。
本総 動 園 概要 え 象 園 誘 圏 ン設定 競 園 抽
行う。
抽 競 園及 本総 動 園 施設 容 整理 園
魅力値 本総 動 園 選択率 設定 実 来園 利用者数
算 。 利用料金 移動 費用 乗 直接利用価値
計測 行う。
間接利用価値 い 様 施設 容等 整理 本総 動 園 整
備 新 生 環境 緑地 改善 新 景観等 や防災機能 周辺世帯
価値 整理 計測 行う。
以 総便益 計測 園 費用 除 ／ 析 。
く 総合 動公園 概要整理
直接利用価値 計測 間接利用価値 計測
整理 競合公園 整理
(公園 魅力値)
ン関連 整理 人口 旅行費用
需要推定
直接利用価値 算出
整理 競合公園 整理
(緑地面積 広場面積 防災拠 機
能 無)
ン関連 整理 世帯数
間接利用価値 算出 象公園 誘 圏 設定
(4) 総便益 算出
分析 象 ン設定
( ) 分析 象範 設定
本総 動 園 都 基 園 あ 都 基 園 種
。本調査 置 踏 え 示 園種
距 積利用率 利用率 80％ 設定 利用率80％以 誘
距 10～20km 最大値20km 園誘 圏 析 象 ン及 競
園 設定 行 。
表29 公園種 距 積利用率
出典 国土交通省 成19 度都 公園利用実態調査
40 公園種 距 積利用率
公園種別 km未 ～ km ～ km ～ km ～ km km以
総合公園 56.9% 71.0% 80.9% 87.1% 88.8% 92.9%
運動公園 56.3% 71.9% 84.5% 92.3% 94.5% 95.5%
広域公園 36.1% 50.7% 67.7% 80.4% 89.3% 97.0%
国営公園 8.7% 17.0% 33.1% 59.4% 72.0% 93.8%
0.0% 20.0% 40.0% 60.0% 80.0% 100.0% 120.0%
5km未 5～10km 10～20km 20～50km 50～100km 100km以
利用率(%)
誘致距離
フ 公園種別距離別累積利用率
総合公園 運動公園 広域公園 国営公園
( ) 分析 象 ン
析 象 ン 本総 動 園 中心 半 20km 圏 置
形成 14 ン 各 ン 中心 役 役場
在地付近 。表 30 ン及 ン 中心 算 必要 人
世帯 計 示 。
表30 ン及び ン 中心 人口 世帯推計
国立社会保 人口問 研究所 日本 地域 将来人口推計 成25 3 推計 参考
競合公園 設定
( ) 競合公園 定義
本総 動 園 競 園 園誘 圏 20km 競 園
示 定義 い抽 作業 実施 。
表31 競合公園設定 定義
条件 現在供用中 園
条件 大規模 園(総 園 ･ 動 園･ 域 園･ ン都
園) 国営 園等 域的 利用 見込 園
条件 象 ン 利用 見込 園
出典 改訂第3 大規模公園費用 効 分析手法 ュ 国土交通省都 局公園緑地 観課
人口合計 世帯数 人口合計 世帯数 人口合計 世帯数
1 ば市 ば市役所 228,138 88,464 230,756 88,786 233,059 87,490
2 妻市 妻市役所 42,099 15,058 41,079 15,113 40,027 14,892
3 土浦市 土浦市役所 139,524 57,302 137,232 57,511 134,714 56,671
4 う
市
う
市役所
41,024 14,896 40,065 14,950 39,065 14,732
5 常総市 常総市役所 62,000 20,918 60,697 20,995 59,333 20,688
6 千代町 千代町役場 21,642 6,832 21,124 6,857 20,601 6,757
7 阿見町 阿見町役場 46,760 18,172 46,096 18,238 45,356 17,972
8 牛久市 牛久市役所 84,692 31,925 84,792 32,041 84,709 31,574
9 石岡市 石岡市役所 74,507 27,400 72,480 27,499 70,372 27,098
10 筑西市 筑西市役所 100,334 35,585 97,433 35,715 94,447 35,193
11 ば
い市
ば い
市役所
43,179 15,445 42,508 15,502 41,769 15,275
12 桜川市 桜川市役所 40,970 13,786 39,436 13,836 37,890 13,634
13 坂東市 坂東市役所 52,522 16,952 51,214 17,014 49,858 16,765
14 結城市 結城市役所 50,732 17,663 49,888 17,727 48,982 17,469
No ン
ン 中 心
40km外 園 実質的 到 距 案 。 80%到 時間
( 域 園 63.9 国営 園 103.0 限度 以 場 排除
。
総 園 設置標準面積 10ha～50ha あ 以外
10ha以 園 競 園 排除 。 本総 動 園45.6ha
以 競 園 57 園 設定 表32 一覧 示 。
表32 競合公園一覧表
No. 県 公園 種
象公園 直線距 ｋｍ
1 茨城県 動 園 動 7.1
2 茨城県 妻 貝川 あい 園 総 9.4
3 茨城県 洞峰 園 総 9.9
4 茨城県 土浦 乙戸 園 総 12.7
5 茨城県 妻 砂 域 園 域 12.7
6 茨城県 常総 石 総 動 園 動 13.1
7 茨城県 土浦 霞ヶ浦総 園 総 15.5
8 茨城県 常総 総 園 総 17.2
9 茨城県 茎崎 動 園 動 17.7
10 茨城県 牛久 牛久 動 園 動 17.9
11 茨城県 筑西 県西総 園 域 18.9
12 茨城県 坂東 坂 園 総 20.5
13 茨城県 阿見 阿見 総 動 園 動 20.6
14 茨城県 石岡 石岡 動 園 動 21.1
15 茨城県 筑西 鬼怒緑地 動 23.2
16 茨城県 結城 鹿窪 動 園 動 23.8
17 茨城県 谷 常総 動 園 動 24.1
18 茨城県 桜川 桜川総 動 園 動 25.0
19 木県 山 山 動 園 動 27.7
20 千葉県 総 園 総 28.2
21 茨城県 手 手緑地 動 園 動 28.2
22 木県 木 木 総 動 園 動 28.3
23 茨城県 河 中央 動 園 動 29.3
24 埼玉県 春日部 和総 園 総 29.8
25 埼玉県 手 手総 園 総 29.8
26 千葉県 柏 千葉県立柏 葉 園 域 29.8
27 茨城県 笠間 笠間芸術 森 園 域 30.7
28 木県 山 思川緑地 動 31.8
29 茨城県 笠間 笠間 総 園 総 31.9
30 木県 山 山総 園 総 31.9
31 埼玉県 手 権現堂 園 域 31.9
32 茨城県 稲敷 新利根総 動 園 動 32.1
33 木県 山 石 河川 場 動 32.2
34 千葉県 柏 手賀 丘 園 総 33.1
35 茨城県 河 河総 園 総 33.9
36 千葉県 流山 流山 総 動 園 動 34.6
37 千葉県 印西 山 園 総 35.3
38 埼玉県 越谷 越谷総 園 動 35.3
39 埼玉県 宮代 宮代 総 動 園 動 35.5
40 木県 真岡 鬼怒自然 園 動 35.6
41 茨城県 鉾 鉾 総 園 総 37.3
42 埼玉県 草加 う 園 総 38.2
43 埼玉県 瘣岡 瘣岡 総 動 園 動 38.3
44 埼玉県 越谷 動 園 総 38.5
45 埼玉県 い 岩槻文 園 総 38.6
46 埼玉県 い 園 域 38.8
47 千葉県 印西 千葉県立 総花 丘 園 総 38.9
48 埼玉県 い 岩槻城址 園 総 39.0
49 千葉県 成 総 動 園 動 39.0
50 木県 木 大 動 園 動 39.4
51 千葉県 戸 十一世紀 森 場 総 39.5
52 茨城県 水戸 水戸 総 動 園 動 39.6
53 埼玉県 久喜 久喜菖蒲 園 総 39.9
54 木県 木 藤岡渡良瀬 動 園 動 39.9
55 木県 真岡 木県井頭 園 域 40.0
56 茨城県 水戸 偕楽園 域 42.3
( ) 競合公園分
41 競 園 示 。 国営 園 面積 300ha程度あ 本
総 動 園 比較 大規模 あ 距 移動時間
競 園 設定 い 表示 い い。
20km
計 地
費用 効 算出 容
費用 効 算 便益( ) 及 費用( ) 現在価値 計算 共
用開始 将来50 間 総便益 総費用 算 。 50
間 便益 費用 割引率 価値 率 掛 算 。
便益 利用 効用値 環境 効用値 防災 効用値 算 費用
用地費 施設費 維持管理費 算 。
( ) 便益( ) 分類
便益 利用 効用値 環境 効用値 防災 効用値 以
う 直接利用価値 間接利用価値 類 。
利用 効用値
園利用
.直接利用価値 ン 等 収益
環境 効用値
.間接利用価値 防災 効用値
( ) 直接利用価値 計測 式
園 魅力値 各 ン 園選択率 式 表 。
園 魅力値 機能 応及 相 表 33 及 表 34
示 あ 。
ijk 式
ijk : 齢 k ンi 園j 利用 効用
ijk α1ェ α2ェ α3ェ ェFarej
x
j : 園j 自然空間系 魅力 y
j : 園j 施設系 魅力 z
j : 園j 文 活動系 魅力
ijk : 齢 k ンi 園j 旅行費用
Farej : 園j 料金 利用抵 1 料 園 0無料 園
α1 α2 α3 :
exp ijk
Σexp ijk
x
j
y
j
z
j
利用 効用値 各 園 施設 容 表33 示 魅力 類 直
接利用価値 算 表34 示 利用者想定 齢
算 。
表33 公園 機能分類 魅力
公園 機能
魅力 分類 魅力 分類
1 園路 場
1 j
自然 空間系 魅力
x
j
α
12 修景施設
2 j
3 養施設
3 j
4 戯施設
4
j 施設系 魅力 y
j
α
25 動施設
5 j
6 供用施設
6
j 文 活動系 魅力 z
j
α
37 他 施設 7j
出典 改訂 第3 大規模公園費用 効 分析手法 ュ 国土交通省都 局公園緑地 観課
表34 値
説明変数
齢区分0 14歳以
齢区分1 15～19歳
齢区分2 20～29歳
齢区分3 30～49歳
齢区分4 50歳以
自然空間系 魅力 α1 0.797 1.735 2.711 0.797 1.547
施設系 魅力 α2 1.361 0.386 1.506 1.361 0.905
文 活動系 魅力 α3 0.263 2.004 0.421 0.263 2.644
料金 利用抵 C -2.2804 -0.1838 -3.7947 -2.2804 -1.0860
※ 齢区分 14歳以 行動 齢区分 を活用 。
一人あ 都 公園需要 一人あ 間利用回数 推計 式
需要 計 値 地域 特性 表 ン 齢 人
密度 表 。 ン 全 象 園 析 象 園 競 園
需要 一人あ 間利用回数 当 ン 値 人
表35 値
説明変数
齢区分0 14歳以
齢区分1 15～19歳
齢区分2 20～29歳
齢区分3 30～49歳
齢区分4 50歳以
値 C 1.8899 1.4924 1.5443 1.8899 2.3784
人 密度 γ 4.4003 2.6596 0.4701 4.4003 0.4574
※ 齢区分 14歳以 行動 齢区分 を活用 。
ン全体需要 総 間利用回数 推計 式
式 得 一人あ 間利用回数 ン 人 齢階層
乗 ン全体 需要 総 間利用回数 算 。
ン 個 公園 需要 総 間利用回数 推計 式
ン 個 園 需要 ン全体需要 各 ン 園利用選択率
乗 配 。
ik=dikェPik 式
ik ンi 齢 k 間 園需要
ik ンi 齢 k 一人あ 間 園利用回数 回/人/
Pik ンi 齢 k 人
ijk= ikェPijk 式
ijk 齢 k , ンi 園j 需要 回/
需要関数 算出
前述 示 需要 計 用い 本総 動 園 需要 数
。需要 数 旅行費用 説明変数 当 園 需要
表 数 あ 。
42 需要曲線
度便益 算出方法
度便益 利用者 類 ン 示 需要 数 用い 消
費者余剰 計測 足 わ 算 。消費者
余剰 43 う 需要曲線 色塗 部 あ 。
特性 旅行費用 辺 定 必要 あ 検討 象 ン
旅行費用 最大値 限 。
需要曲線
需要(回 ) 旅行費用
需要曲線 旅行費用
( )Y1 P1
ュ け 便益算出方法
需要 数 44 う 近似 算 い 。 近似
式 用い 10個 形 面積 便益 近似 。
44 需要曲線 近似曲線 示 便益 範
便益 算出
ン 齢 求 便益 全 ン 全 齢 計
部 供用 2019 2022 全体供用 2025 時点 求
。
部 供用 概 期 整備 踏 え 第 期 完
成時 第 期 完成時 設定 。
表36 供用開始
整備 ュ 供用開始
第 期 2015 ～2018 2015 実施設計及 着
第 期 2019 ～2021 第 期整備箇 部 供用開始 2019
第 期 2022 ～2024 第 期整備箇 部 供用開始 2022
2025 全体供用開始
( 限)Y10
Y9 Y8 Y7 Y6 Y5 Y4 Y3 Y2 Y1 (実 費用)Y0
P11 P10
P9 P8
P7 P6
P5 P4
P3 P2
P1
需要曲線
需要(回 ) 旅行費用
表37 部分供用時 便益 2019
表38 部分供用時 便益 2022
歳未 歳～ 歳 歳～ 歳 歳～ 歳 歳以 歳未 歳～ 歳 歳～ 歳 歳～ 歳 歳以
ば市 84 9 69 172 174 2,563 752 2,428 2,563 1,977
妻市 9 1 5 17 22 1,634 499 1,199 1,633 1,076
土浦市 36 4 25 78 104 2,183 643 1,753 2,181 1,556
う 市 10 1 7 21 36 2,050 695 1,821 2,050 1,786
常総市 9 1 7 19 25 1,186 316 1,157 1,186 853
千代町 3 0 2 6 10 1,147 362 1,103 1,147 948
阿見町 9 1 7 19 27 1,605 488 1,364 1,605 1,247
牛久市 15 1 9 32 38 1,376 391 1,101 1,376 976
石岡市 9 1 8 21 41 1,213 419 1,113 1,213 1,052
筑西市 11 2 8 23 44 957 365 866 956 874
ば い市 6 1 4 13 16 1,071 289 1,018 1,071 790
桜川市 4 1 3 8 18 918 337 842 918 836
坂東市 3 0 2 6 10 475 144 468 475 381
結城市 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
部分供用開始時 人口 除 算出
合計 1,389 合計 1,351
百万
ゾ ン名
部分供用開始時 便益額百万 部分供用開始時 一人当た 便益額 人
歳未 歳～ 歳 歳～ 歳 歳～ 歳 歳以 歳未 歳～ 歳 歳～ 歳 歳～ 歳 歳以
ば市 88 10 83 179 212 2,740 857 3,013 2,741 2,263
妻市 8 1 6 17 24 1,722 554 1,427 1,720 1,196
土浦市 35 4 28 77 118 2,291 710 2,067 2,289 1,720
う 市 10 1 8 21 40 2,156 769 2,167 2,156 1,972
常総市 9 1 8 18 28 1,240 345 1,337 1,240 933
千代町 3 0 3 7 11 1,201 396 1,277 1,201 1,036
阿見町 9 1 8 19 31 1,680 535 1,586 1,680 1,365
牛久市 15 2 10 32 43 1,437 427 1,269 1,437 1,063
石岡市 9 1 9 21 45 1,267 457 1,285 1,268 1,147
筑西市 10 2 9 23 49 1,001 399 1,000 1,000 954
ば い市 6 1 4 12 18 1,119 315 1,175 1,119 861
4 1 3 8 20 957 366 965 957 906
ゾ ン名
表39 部分供用時 便益 2025
歳未 歳～ 歳 歳～ 歳 歳～ 歳 歳以 歳未 歳～ 歳 歳～ 歳 歳～ 歳 歳以
ば市 87 11 87 176 236 2,802 891 3,220 2,803 2,361
妻市 8 1 6 16 25 1,749 571 1,505 1,748 1,236
土浦市 34 4 29 72 124 2,323 731 2,173 2,321 1,774
う 市 10 1 9 19 42 2,189 792 2,284 2,189 2,033
常総市 8 1 8 17 29 1,257 355 1,397 1,257 959
千代町 3 0 3 6 11 1,218 407 1,335 1,218 1,065
阿見町 9 1 8 18 33 1,703 550 1,660 1,703 1,404
牛久市 15 2 10 30 46 1,458 438 1,325 1,458 1,091
石岡市 8 1 9 19 47 1,284 469 1,342 1,285 1,178
筑西市 10 2 9 21 50 1,014 409 1,045 1,013 980
ば い市 6 1 4 11 19 1,134 324 1,227 1,134 884
桜川市 4 1 3 8 20 969 376 1,005 969 929
坂東市 3 0 3 6 11 501 160 553 501 422
結城市 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
全体供用開始時 人口 除 算出
合計 1,529 合計 1,529
百万
ゾ ン名
( ) 間接利用価値 計測
間接利用価値 計測 い 示 い 効用
数法 用い 算 。
考慮 価値
間接利用価値 以 示 項目 類 わ 。
a 環境 維持 改善 景観 向 役立 価値 以 環境価値 いう。
緑地 保存
動植物 生息 生育環境 保存
ン 現象 和 酸 炭素 吸収
季節感 景観 提供
園 域 乱開発 抑制
森林 管理 保全 荒廃 防止
b 防災 役立 価値 以 防災価値 いう。
災害時 最終避 地 確保
火災 延焼防止 遅延
災害時 救援活動 場 復旧 復興 点 確保
効用関数 定義
環境価値 主 園 緑地面積 起因 計測
。
防災価値 主 園 場面積 起因 防災
点機能 無 起因 計測 。
各価値 計測 世帯毎 効用 表 効用 数 確定項
線形式 以 。
表40
全体 効用値 a1ェ (緑地面積+ 場面積) 方根 +a4ェ ン 園 距
+a5ェ 防災 点機能 無( :1 無 :2)
環境 効用値 a2ェ (緑地面積) 方根 +a4ェ ン 園 距
2
防災 効用値 a3ェ ( 場面積) 方根 +a4ェ ン 園 距
2
間接利用価値 算出
部 供用 2019 2022 全体供用 2025 時点 各
競 園 間接利用価値 以 示 。
●便益 算出
前述 表 36 示 整備 踏 え 期 ン 齢
求 便益 全 ン 全 齢 計 部 供用 2019 2022
全体供用 2025 時点 求 。
表41 部分供用時 間接利用価値 2019
世帯数 度：
部分供用 合計
全体 環境 防災 環境分 防災分
B = = × =
ば市 88,464 1,741 900 1,477 154 58 96 妻市 15,058 1,565 781 1,325 24 9 15 土浦市 57,302 2,013 955 1,697 115 42 74 う 市 14,896 2,630 1,401 2,272 39 15 24 常総市 20,918 1,082 479 905 23 8 15
千代町 6,832 1,294 567 1,069 9 3 6
阿見町 18,172 1,918 838 1,603 35 12 23 牛久市 31,925 1,624 642 1,340 52 17 35 石岡市 27,400 1,902 879 1,616 52 18 34 筑西市 35,585 1,478 649 1,238 53 18 35 ば い市 15,445 1,206 473 997 19 6 13 桜川市 13,786 1,902 787 1,582 26 9 18
坂東市 16,952 867 348 711 15 5 10
結城市 17,663 1,007 328 809 18 5 13
合計 百万 224 408
ゾ ン名
便益額 部分供用
世帯 百万
表42 部分供用時 間接利用価値 2022
表43 部分供用時 間接利用価値 2025
世帯数 度：
全体供用 合計
全体 環境 防災 環境分 防災分
B = = × =
ば市 87,490 1,858 1,078 1,664 163 64 99 妻市 14,892 1,671 936 1,492 25 10 15 土浦市 56,671 2,147 1,143 1,910 122 46 76 う 市 14,732 2,804 1,673 2,553 41 16 25 常総市 20,688 1,156 575 1,021 24 9 15
千代町 6,757 1,381 680 1,205 9 3 6
阿見町 17,972 2,046 1,004 1,805 37 13 24 牛久市 31,574 1,733 770 1,510 55 18 36 石岡市 27,098 2,030 1,053 1,819 55 20 35 筑西市 35,193 1,578 778 1,395 56 20 36 ば い市 15,275 1,288 568 1,125 20 7 13
13,634 2,029 943 1,781 28 10 18 ゾ ン名
便益額 全体供用
世帯 百万
一般的価値 世帯数
度：
部分供用 合計
全体 環境 防災 環境分 防災分
B = = × =
ば市 88,786 1,806 996 1,580 160 62 98 妻市 15,113 1,624 865 1,417 25 9 15 土浦市 57,511 2,087 1,057 1,814 120 44 76 う 市 14,950 2,727 1,548 2,427 41 16 25
常総市 20,995 1,123 530 969 24 8 15
千代町 6,857 1,342 628 1,144 9 3 6
阿見町 18,238 1,989 927 1,714 36 13 24 牛久市 32,041 1,684 711 1,433 54 18 36 石岡市 27,499 1,973 973 1,727 54 20 35 筑西市 35,715 1,534 719 1,324 55 19 36 ば い市 15,502 1,251 524 1,067 19 6 13 桜川市 13,836 1,973 871 1,692 27 9 18
坂東市 17,014 900 385 761 15 5 10
結城市 17,727 1,045 363 866 19 5 13
合計 百万 239 420
ゾ ン名
便益額 部分供用
世帯 百万
(5) 総費用( ) 算出
総費用 用地費 施設費 費 維持管理費 あ 以
設定値 用い 供用開始 2025 前 10 箇 2015 ～2024
い 期 整備 容 わ 按 。
用地費 概算工 費
用地費 概算 費 概算整備費 表44 示 。
表44 業費 設定
項目 概算整備費
用地費 6,600百万
概算 費 23,897百万
※詳 い 本計 8.概算工 費 算出 10.概算維持管理費 算出 を参照
維持管理費
施設及 施設以外 施設 維持管理費 人件費 委 費
熱費 水 料 補償費 他 表45 算 。
表45 維持管理費 設定
各施設 完成 供用開始前 維持管理費
概 期 業 踏 え 第 期完成後 2019
維持管理費 設定 。
間289瘤万 維持管理費 期 整備 容 あわ
按 第 期 第 期完成 128瘤万 第 期 第 期及 第 期完
成 242瘤万 維持管理費 設定 。
千
人件費 委託費 光熱費 水道料 補償費 そ 他 合計
総 体育館 7,500 15,000 12,500 4,000 1,750 4,250 45,000 陸 競 場 7,700 8,400 7,700 6,300 1,225 3,675 35,000 屋 3,700 3,700 30,000 13,000 2,100 1,500 54,000 場 4,500 3,600 1,500 1,500 1,200 2,700 15,000 テ コ 3,000 3,000 2,200 800 500 500 10,000 多目的 ン 3,000 3,000 1,000 1,200 800 1,000 10,000 コ 3,000 3,000 1,000 1,200 800 1,000 10,000 計 32,400 39,700 55,900 28,000 8,375 14,625 179,000 宿泊施設 4,400 5,800 4,400 2,600 1,000 1,800 20,000 キャン 場 3,000 3,000 1,000 1,200 800 1,000 10,000 緑地 園部 25,600 16,000 1,600 8,000 4,000 24,800 80,000 計 33,000 24,800 7,000 11,800 5,800 27,600 110,000
65,400 64,500 62,900 39,800 14,175 42,225 289,000
ー
施 設 以 外
施 設
計
ー
施
設
(6) 費用 効 算出表
便益( ) 算 表 表46 示 。
ン 収入 無 算 。
表46 公園 利用 便益 計
万
収入
A' F=A*E G=B*E H=C*E I=D*E
85,124 0 13,701 23,537 122,361 44,117 7,096 12,261 63,473
次 2014 1.539
設計着 2015 1.480
期 2016 1.423
期 2017 1.369
期 2018 1.316
期 2019 1,389 224 408 2,021 1.265 1,757 284 516 2,557
期 2020 1,389 224 408 2,021 1.217 1,690 273 497 2,460
期 2021 1,389 224 408 2,021 1.170 1,625 262 477 2,365
期 2022 1,505 239 420 2,163 1.125 1,693 269 472 2,433
期 2023 1,505 239 420 2,163 1.082 1,628 258 454 2,340
期 2024 1,505 239 420 2,163 1.040 1,565 248 436 2,249
計算実施 次 2025 1,529 246 421 2,196 1.000 1,529 246 421 2,196
目 2026 1,529 246 421 2,196 0.962 1,471 237 405 2,113
目 2027 1,529 246 421 2,196 0.925 1,414 228 389 2,031
目 2028 1,529 246 421 2,196 0.889 1,359 219 374 1,952
目 2029 1,529 246 421 2,196 0.855 1,307 211 360 1,878
目 2030 1,529 246 421 2,196 0.822 1,257 202 346 1,805
目 2031 1,529 246 421 2,196 0.790 1,208 195 333 1,735
目 2032 1,529 246 421 2,196 0.760 1,162 187 320 1,669
目 2033 1,529 246 421 2,196 0.731 1,118 180 308 1,605
目 2034 1,529 246 421 2,196 0.703 1,075 173 296 1,544
目 2035 1,529 246 421 2,196 0.676 1,034 166 285 1,485
目 2036 1,529 246 421 2,196 0.650 994 160 274 1,428
目 2037 1,529 246 421 2,196 0.625 956 154 263 1,373
目 2038 1,529 246 421 2,196 0.601 919 148 253 1,320
目 2039 1,529 246 421 2,196 0.577 882 142 243 1,267
目 2040 1,529 246 421 2,196 0.555 849 137 234 1,219
目 2041 1,529 246 421 2,196 0.534 816 131 225 1,173
目 2042 1,529 246 421 2,196 0.513 784 126 216 1,127
目 2043 1,529 246 421 2,196 0.494 755 122 208 1,085
目 2044 1,529 246 421 2,196 0.475 726 117 200 1,043
目 2045 1,529 246 421 2,196 0.456 697 112 192 1,001
目 2046 1,529 246 421 2,196 0.439 671 108 185 964
目 2047 1,529 246 421 2,196 0.422 645 104 178 927
目 2048 1,529 246 421 2,196 0.406 621 100 171 892
目 2049 1,529 246 421 2,196 0.390 596 96 164 857
目 2050 1,529 246 421 2,196 0.375 573 92 158 824
目 2051 1,529 246 421 2,196 0.361 552 89 152 793
目 2052 1,529 246 421 2,196 0.347 531 85 146 762
目 2053 1,529 246 421 2,196 0.333 509 82 140 731
目 2054 1,529 246 421 2,196 0.321 491 79 135 705
目 2055 1,529 246 421 2,196 0.308 471 76 130 676
目 2056 1,529 246 421 2,196 0.296 453 73 125 650
目 2057 1,529 246 421 2,196 0.285 436 70 120 626
目 2058 1,529 246 421 2,196 0.274 419 67 115 602
目 2059 1,529 246 421 2,196 0.264 404 65 111 580
防災 合計
環境 便益額
便益
現在価格 現在価値
利用 防災 合計
割引率 利用
便益額
百万
計
費用( ) 算 表 表47 示 。
表47 公園 業費 維持管理費 費用 計 万
O=J*N P=K*N Q=L*N R=M*N
6,600 0 23,900 15,560 8,241 0 30,070 7,710
次 2014 1.539 0 0 0 0
実施設計 2015 660 90 1.480 977 0 133 0
設計着 2016 660 3,470 1.423 939 0 4,938 0
期 2017 660 3,470 1.369 904 0 4,750 0
期 2018 660 3,470 1.316 869 0 4,567 0
期 2019 660 2,900 128 1.265 835 0 3,669 162
期 2020 660 2,900 128 1.217 803 0 3,529 156
期 2021 660 2,900 128 1.170 772 0 3,393 150
期 2022 660 1,600 242 1.125 743 0 1,800 272
期 2023 660 1,600 242 1.082 714 0 1,731 262
期 2024 660 1,500 242 1.040 686 0 1,560 252
計算実施 次 2025 289 1.000 0 0 0 289
目 2026 289 0.962 0 0 0 278
目 2027 289 0.925 0 0 0 267
目 2028 289 0.889 0 0 0 257
目 2029 289 0.855 0 0 0 247
目 2030 289 0.822 0 0 0 238
目 2031 289 0.790 0 0 0 228
目 2032 289 0.760 0 0 0 220
目 2033 289 0.731 0 0 0 211
目 2034 289 0.703 0 0 0 203
目 2035 289 0.676 0 0 0 195
目 2036 289 0.650 0 0 0 188
目 2037 289 0.625 0 0 0 181
目 2038 289 0.601 0 0 0 174
目 2039 289 0.577 0 0 0 167
目 2040 289 0.555 0 0 0 160
目 2041 289 0.534 0 0 0 154
目 2042 289 0.513 0 0 0 148
目 2043 289 0.494 0 0 0 143
目 2044 289 0.475 0 0 0 137
目 2045 289 0.456 0 0 0 132
目 2046 289 0.439 0 0 0 127
目 2047 289 0.422 0 0 0 122
目 2048 289 0.406 0 0 0 117
目 2049 289 0.390 0 0 0 113
目 2050 289 0.375 0 0 0 108
目 2051 289 0.361 0 0 0 104
目 2052 289 0.347 0 0 0 100
目 2053 289 0.333 0 0 0 96
目 2054 289 0.321 0 0 0 93
目 2055 289 0.308 0 0 0 89
目 2056 289 0.296 0 0 0 86
目 2057 289 0.285 0 0 0 82
目 2058 289 0.274 0 0 0 79
目 2059 289 0.264 0 0 0 76
目 2060 289 0.253 0 0 0 73
目 2061 289 0.244 0 0 0 71
目 2062 289 0.234 0 0 0 68
目 2063 289 0.225 0 0 0 65
目 2064 289 0.217 0 0 0 63
目 2065 289 0.208 0 0 0 60
目 2066 289 0.200 0 0 0 58
目 2067 289 0.193 0 0 0 56
目 2068 289 0.185 0 0 0 53
目 2069 289 0.178 0 0 0 51
目 2070 289 0.171 0 0 0 49
目 2071 289 0.165 0 0 0 48
目 2072 289 0.158 0 0 0 46
目 2073 289 0.152 0 0 0 44
目 2074 289 0.146 0 0 0 42
維持 管理費 用地費
用地費 機会費用
施設費
割引率
用地費
用地費 機会費用
施設費 費用
維持 管理費
現在価値
建設費
百万
建設費
計
(7) 費用 効 算出結
費用 効 算 結 表48 示 。
表48 費用 効 算出
項 目 金
便益 現在価値
利用便益 44,117 環境便益 7,096 防災便益 12,261
便益合計 63,473
費用 現在価値
用地 8,241
施設 30,070
維持管理 7,710
費用合計 46,022
費用便益比 分析結 1.38
以 よ ，費用便益比 1.0 を 回っ い ため，本総合運動公園 整備効果 有
益 あ 。
コ
ン資
料
101
12
整備ュ
本総動園整備
表
49
示。
表
49
整備想定ュ
成 度 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度 成 度
実施設計
イン フ 整備
基盤整備
施設整備
実施設計
イン フ 整備
基盤整備
施設整備
実施設計
イン フ 整備
基盤整備
施設整備 第
期 工 事
第
期 工 事
第
期 工 事
主要施設：総合体育館
主要施設：陸 競技場
